Matjaž Zorman, direktor družbe Palmieri d.o.o. toži Robina Majnika zaradi obrekovanja oziroma, kot je dejal, ker hoče vedeti kdo so »botri«, ki jih omenja Majnik, medtem ko Robin Majnik pravi, da bo resnica zmagala.
Zgodba Eco resorta pod Veliko planino dobiva nove razsežnosti, saj se dogajanje okrog gradnje omenjenega kampa začenja odvijati tudi na sodišču.
Matjaž Zorman, direktor podjetja Palmieri, ki je v Godiču zgradilo naselje lesenih počitniških hišk, Robina Majnika, neposrednega soseda in nasprotnika godiškega počitniškega naselja, ki že od samih začetkov odločno nasprotuje črni gradnji, zaradi očitkov o domnevno botrsko podprtem črnograditeljstvu in nespoštovanja zakonodaje, zasebno toži zaradi kaznivega dejanja obrekovanja.
Okrajno sodišče Kamnik
Sosedje na sodišču
Na Okrajnem sodišču v Kamniku je se je danes dopoldne začel sodni postopek zaradi kaznivega dejanja obrekovanja, ki sta ga, kot zasebna tožnika, zoper Robina Majnika na kamniškem sodišču vložila Matjaž Zorman in družba Palmieri d.o.o., ki je letos ob reki Kamniški Bistrici v Godiču zgradilo počitniško naselje, gradnja pa je med novima sosedoma že v začetku postala srž hudega spora.
Robin Majnik namreč že od samega začetka gradnji pomanjšane turistične kopije velikoplaninskega pastirskega stanu odločno nasprotuje. Krajane Godiča, ki so bili, podobno kot Majnik zaskrbljeni zaradi novogradnje je zbral v Civilno iniciativo in zbral nekaj deset podpisov podpore.
Marjan Šarec in Matjaž Zorman s sporno “koruptivno” steklenico vina v lični leseni embalaži. (Godič, 12. 11. 2015)
V začetku februarja letos, pa je Robin Majnik v dopisu »Črna gradnja v posmeh pravni državi«, ki ga prek elektronske pošte posredoval različnim medijem – o tem smo pisali tudi na našem portalu v prispevku »Zapleti pri gradnji kampa v Godiču« (povezava) – podjetju Palmieri d.o.o. očital črnograditeljstvo, kamniškemu županu Marjanu Šarcu, ki se je, skupaj s posameznimi člani občinske uprave ter nekaterimi občinskimi svetniki z njegove liste, udeležil predstavitve projekta ob začetku gradnje, pa celo »botrstvo« in koruptivnost ter ga, zaradi steklenice vina, ki mu jo je ob predstavitvi izročil Matjaž Zorman, prijavil tudi protikorupcijski komisiji.
Z omenjenim dopisom naj bi Majnik, po mnenju zasebnega tožilca, storil dve kaznivi dejanji obrekovanja, in sicer na škodo družbe Palmieri d.o.o. in Matjaža Zormana, saj naj bi, kot je bilo moč razbrati iz obtožnega predloga, Robin Majnik o družbi Palmieri in njenem direktorju Matjažu Zormanu, raznašal neresnične podatke, ki bi lahko škodovali časti in dobremu imenu obeh, čeprav je naj bi vedel, da je to, kar raznaša, neresnično.
Zadrega pred poslovnimi partnerji
Po besedah Zormanovega pooblaščenca, ki je po neuspešnem poskusu poravnave med prebral obtožni predlog, so neresnične navedbe škodovale časti in dobremu imenu Matjaža Zormana, ki je kot direktor družbe odgovoren za njeno poslovanje, ter dobremu imenu družbe, saj so poslovni partnerji družbe lahko dobili vtis, da je Zorman kot direktor družbe nesposoben, da sistematično krši zakonodajo (npr. ker se ne zmeni za gradbene predpise), da mu je, ker uničuje gozdove in kmetijska zemljišča, vseeno za naravo in celo, da posluje koruptivno, ker je kamniškemu županu Marjanu Šarcu izročil steklenico vina.
Zaradi takih navedb je bil, kot je navedel pooblaščenec, Matjaž Zorman tudi osebno prizadet, saj je moral svojim poslovnim partnerjem natančno in večkrat pojasnjevati, da nobena od Majnikovih obtožb v omenjenem pismu ne drži.
V Eco resortu pod Veliko planino, ki že obratuje, četudi še nima vseh potrebnih dovoljenj, imajo že goste, dobro pa je obrodila tudi njihova eko njiva, s katere pobirajo zadnje letošnje pridelke.
Nadaljevanje sojenja konec novembra
Po branju obtožnega predloga je Majnikov zagovornik okrajni sodnici Barbari Kodela Kolar opozoril na nekaj zadev pravnega značaja, med drugim tudi glede morebitne (ne)pristojnosti sodišča, sodnici in tožniku pa izročil obsežen spis z odgovorom na tožbo. Ker z vsebino obsežnega odgovora na tožbo zasebni tožnik še ni bil seznanjen, Zormanov zastopnik zahteval, da se obravnava preloži. Sodnica je zahtevi ugodila, narok pa preložila na 23. november, ko se bo postopek na kamniškem sodišču nadaljeval.
Bi morda sprte sosede lahko pobotala skupna molitev v novi kapelici sv. Krištofa?
Kdo so botri in resnica bo zmagala
Matjaž Zorman po razpravi pred kamniškim okrajnim sodiščem.
Po koncu obravnave smo Matjaža Zormana povprašali zakaj se je odločil za tožbo, direktor družbe Palmieri pa je odgovoril: »Za tožbo sem se odločil izključno iz enega razloga, da slišim, kdo so vsi tisti moji botri, ki jih omenja Majnik, da bom šel lahko zdaj k njim, da mi bodo zares kaj pomagali.«
Robin Majnik pa je začetek sojenja zoper njega, v telefonskem razgovoru komentiral z besedami: »Resnica bo zmagala! Če zagovarjaš neko resnično stvar, potem se ti ni potrebno ničesar bati.« ter dodal: »Nikomur ne želim nič slabega, tudi Zormanu ne. Pač živimo v pravni državi, v kateri imamo zakone, ki naj veljajo za vse enako. Če mora en navaden smrtnik za gradnjo dobiti lokacijsko in gradbeno dovoljenje, jih bo moral tudi on.«
