Včeraj popoldne sta se moja partnerka in najin 16-mesečni sin sprehajala po Šutni, ko je otroku nenadoma na glavo priletel manjši kos strešne kritine. K sreči je fant zaradi debele volnene kape utrpel le buško in manjšo ureznino (oster rob padajočega kosa ni prodrl globoko). Sreča v nesreči.
Neljubi dogodek se je predvidoma pripetil zaradi močnejšega sunka vetra, zato občane opozarjam, naj bodo ob vetrovnem vremenu še posebej previdni pri hoji po mestni promenadi.
Nevarni predmet je padel z ene od propadajočih hiš, ki je verjetno povsem prazna (v zadnjem času ponoči nisem opazil prižganih luči). Pri vhodu nisem našel niti zvonca, s katerim bi o padajoči kritini (in očitno tudi fasadi) posvaril koga od stanovalcev. Morda v omenjeni stavbi res nihče ne živi, a objekt gotovo mora imeti nekega lastnika, ki bi (vsaj v teoriji) moral poskrbeti za varnost. Močno upam, da bo moje sporočilo doseglo tudi odgovorno osebo, čeprav se bojim, da se v kratkem ne bo kaj dosti spremenilo, saj lastniki razpadajočih stavb pogosto ali nimajo denarja za obnovo ali pa so zapleteni v kako pravno bitko zaradi neurejene dokumentacije.
Ostanki kosa kritine, ki je na Šutni padla na glavo 16 mesečnega otroka.
Današnji incident ni edini, ki se je v zadnjih letih zgodil na Šutni. Če se prav spomnim, so še ne tako dolgo nazaj na ulico padali neki kosi z zvonika, ena izmed stavb pa je bila v tako slabem stanju, da se je med prenovo fasade pripetila celo delovna nesreča (mislim, da se je porušil napušč). Res je, da se je marsikatera fasada lepo obnovila, a v centru Kamnika še vedno ni vse tako, kot bi moralo biti.
Namen tega pisma ni kazanje s prstom na kogarkoli, temveč opozarjanje na problematiko v mestnem jedru, na katero bi morali biti sprehajalci pozorni. Rad bi tudi opomnil lastnike (ali upravnike) objektov, da morajo skrbeti za infrastrukturo na način, da bo le-ta varna tako za stanovalce kot za mimoidoče. Ne želim podajati uradne prijave na inšpekcijo, saj ne želim, da se za specifičen primer oglobi eno odgovorno osebo, medtem ko se bo na druge zgradbe pozabilo. Raje bi pozval (so)lastnike oz. upravnike starih mestnih zgradb, da opravijo domačo nalogo in preverijo kako varen je njihov objekt.
Hkrati pristojne organe javno pozivam, da (v kolikor tega niso storili v zadnjem času) opravijo vizualni pregled hiš v starem mestnem jedru ter lastnike najbolj kritičnih stavb opomnijo na morebitne posledice, ki lahko nastanejo zaradi slabega vzdrževanja. Ni treba takoj pisati kazni, za začetek bo dovolj že uradni poziv k ukrepanju ter priprava seznama nevarnih hiš, ki se jih po možnosti lahko tudi razvrsti od najbolj do najmanj kritičnih. Evidenca naj bo podlaga za sistematične ukrepe.
Če se pri katerem od potencialno nevarnih objektov izkaže, da lastnik ali upravnik nujne sanacije zaradi kakršnegakoli razloga ne bo mogel izvesti v doglednem času, potem predlagam, da se v zgodbo vključi tudi Občino ali kako drugo državno institucijo, ki bi lahko pomagala pri odpravljanju težave. Pričakujem tudi, da se bodo v najbolj alarmantnih primerih postavile vsaj opozorilne table za mimoidoče, če se že ne bo ogradilo dela ulice.
Osebno mi je vseeno, katera ustanova je pristojna za tovrstne primere, važno je le to, da se nevarnost čim hitreje odstrani. Danes jo je moj otrok dokaj poceni odnesel, a morda bo kak padajoči strešnik že jutri za koga usoden.
Žiga Železnik, Kamnik
