Policisti, ki so ponoči opravljali spremstvo izrednega prevoza, so v Kamniku naleteli na voznika, ki ni upošteval znakov policista, da naj ustavi, zaradi česar so morali konvoj z izrednim preovozom začasno ustaviti, v postopku z voznikom pa ugotovili, da ga je imel voznik osebnega vozila kar precej pod kapo.
V nočnih torkovih urah, 2. maja 2023, tam nekje okoli 23. ure, je v krožišču v Šmarci prišlo do prometnega zastoja, ki je med mimoidočimi vozniki in oblani vzbudil kar nekaj pozornosti.
Po omenjeni cesti je namreč, v spremstvu policistov, potekal organiziran izredni prevoz, vendar je prišlo do zapleta, saj so morali policisti, zaradi voznika, ki kljub znakom policista, da naj ustavi, peljal naprej, konvoj s tovorom izrednih dimenzij začasno ustaviti.
Po podatkih Policijske uprave Ljubljana so policisti, ki so opravljali spremstvo izrednega prevoza, zaznali voznika, ki ni upošteval znakov policista naj se ustavi. Voznika so vseeno uspeli ustaviti ter z njim opravili postopek, pri tem pa ugotovili, da ga je imel voznik kar pošteno pod kapo, saj je preizkus z alkotestom v njegovi sapi pokazal vrednost 0.83 mg/l alkohola v izdihanem zraku.
Zaradi nujne izvedbe postopka z vinjenim voznikom,je bilo spremstvo izrednega prevoza do prihoda drugih patrulj na kraj za krajši čas prekinjeno. Medtem so policisti sicer skrbeli, da bi promet potekal čim bolj nemoteno, vseeno pa je v krožišču prišlo do prometnega zastoja.
Policisti so vinjenega voznika spravili s prometa, saj so ga, po podatkih naših bralcev, s kraja odpeljali, eden izmed naših bralcev pa nas je obenem opozoril na, po njegovem mnenju, precej sporno izvedbo samega izrednega prevoza po kamniški obvoznici, ki naj bil, zaradi prvega spremljevalnega vozila z rumenimi lučmi, izveden precej nevarno. Kot nam je zaupal bralec, naj bi omenjeno vozilo po kamniški obvoznici vozilo po nasprotnem voznem pasu ter s ceste »rinilo« vozila, kar je bilo pri veliki hitrosti, ne le precej nevarno, ampak, po mnenju našega bralca, tudi precej neprofesionalno.
Za pojasnilo smo zaprosili Policijsko upravo Ljubljana, kjer pa so pojasnili, da so policisti, na podlagi izdanega dovoljenja za izredni prevoz, opravljali spremstvo in na določenih odsekih tudi urejali promet ter, zaradi širine tovora, ustavljali vozila iz nasprotne smeri, pri tem pa niso zaznali nepravilnosti oseb, ki so opravljale prevoz oz. spremljevalnih vozil.
